После смерти бабушки клиент узнал, что она составила завещание на имя своей давней приятельницы, которая в течение последнего года ее жизни осуществляла за бабушкой уход. Договор пожизненного содержания не заключался. Ранее бабушка составила завещание в пользу клиента (внука), но в последний год своей жизни изменила свою волю, отменила это завещание и составила новое. При отсутствии завещания клиент наследовал бы по праву представления, т. к. его отца не было в живых на время смерти бабушки. Ответная сторона настаивала на том, что наследодатель была вправе определить свою волю любым способом, и, поскольку она ухаживала за бабушкой в течение длительного времени, та справедливо составила завещание на ее имя. Но у стороны истца были сомнения в законности этой сделки, и в судебном заседании было заявлено ходатайство о проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы, которая показала, что бабушка страдала шизофренией, и в момент составления завещания не могла осознавать свои действия и руководить ими.
Также было установлено, что при жизни бабушка 7 раз меняла содержание своего завещания, что также указывало на неадекватность ее поведения. Итог – судебное решение в пользу внука о признании завещания недействительным. Право собственности на все наследственное имущество признано за ним.
